FedCoins, EuroCoins, BritCoins & Digitaler RMB Zentralbanken auf der ganzen Welt drängeln sich, um auf den Kryptowährungszug aufzuspringen. Die US-Notenbank, die Europäische Zentralbank und die Bank of England haben jeweils vorgeschlagen, sich in irgendeiner Form in die Welt der Kryptowährungen und Kryptozahlungen zu wagen. Darüber hinaus testet die chinesische Zentralbank bereits einen digitalen RMB. Staatlich unterstützte Kryptowährungen?

© forexop Wie würde eine staatlich unterstützte Kryptowährung funktionieren? Wenn eine Zentralbank wie die Federal Reserve ihre eigene Kryptowährung herausgeben würde, wie genau würde das funktionieren? Wie würde sie sich von unserem bestehenden Geld unterscheiden, das ohnehin größtenteils in digitaler Form vorliegt? Um diese Frage zu beantworten, müssen wir zunächst ein wenig verstehen, wie digitale Kryptowährungen wie Bitcoin funktionieren.

Wir müssen auch verstehen, wie programmierbare Kryptowährungen wie Ethereum funktionieren. Kryptowährungen und programmierbares Geld Als Bitcoin zum ersten Mal auftauchte, wurde es im Whitepaper als ein elektronisches Peer-to-Peer-Cash-System beschrieben. Einfach ausgedrückt, handelt es sich um eine digitale Währung ohne zentrale Kontrolle. Die Regeln für Bitcoin sind in sein Protokoll programmiert. Es ist quelloffen, so dass jeder diese Regeln einsehen kann. Ein öffentliches verteiltes Netzwerk von Teilnehmern verwaltet das Bitcoin-Transaktionsbuch oder die Blockchain.

Dies sind die Miner. Jeder kann Miner werden, indem er die Software herunterlädt und sie auf einem leistungsstarken Computer ausführt. Im Gegensatz zu staatlichen Fiat-Währungen ist das Gesamtangebot Zentralbank-Kryptowährung: Ist das die Zukunft des Fiat-Geldes? die Ausgabe von Bitcoin gedeckelt und im Voraus bekannt. Das Gesamtangebot von Bitcoin ist durch das Protokoll auf 21 Millionen Münzen begrenzt. Er kann nicht entwertet, verwässert oder verändert werden.

Aus diesem Grund ist er ein Wertaufbewahrungsmittel. Bitcoin war die erste Kryptowährung. Damit wurde ein ganzer Industriezweig rund um die Blockchain-Technologie ins Leben gerufen. Eine der ersten war Ethereum. Ethereum erweiterte die Idee von Bitcoin in einigen wichtigen Punkten.

Die wichtigste war die Verwendung von intelligenten Verträgen. Der Gründer von Ethereum, Vitalik Buterin, hatte die Weitsicht zu erkennen, dass ein Blockchain-Ledger für weit mehr als nur digitale Währungen verwendet werden kann.

Sie kann auch für Dinge wie Eigentumsnachweise wie Verträge, Vereinbarungen und Eigentumsübertragungen verwendet werden. Mit anderen Worten, es können Regeln in das Protokoll programmiert werden, um zu steuern, wie jeder digitale Vermögenswert verwendet und ausgetauscht werden kann. Dies war der Anfang des programmierbaren Geldes. Es ist dieser letzte Teil, der die Aufmerksamkeit von Zentralbanken und staatlichen Akteuren auf sich zieht.

Wie also würde eine Zentralbank ihre eigene Kryptowährung betreiben? Wer würde die Blockchain verwalten? Wer würde über Zentralbank-Kryptowährung: Ist das die Zukunft des Fiat-Geldes? Angebot an Münzen und die Regeln für den Umtausch entscheiden?

Wäre das Protokoll quelloffen und für die Öffentlichkeit einsehbar? Würden sie diese Kontrollen den Bürgern überlassen? Wie steht es um die Privatsphäre und das Risiko einer verstärkten staatlichen Überwachung?

Wir werden jeden dieser Punkte gesondert betrachten. Blockchain: Proof of Work oder Proof of Stake Das Bitcoin-Protokoll verwendet den so genannten Proof of Work. Um die Blockchain aufrechtzuerhalten, müssen die Bitcoin-Miner ein schwieriges Hashing-Problem lösen. Das erfordert eine enorme Rechenleistung. Das Problem bei diesem Ansatz ist, dass riesige Mengen an Strom verbraucht werden, und zwar aus keinem anderen Grund als zum Nachweis und zur Messung der Zeit und des Aufwands, die für eine künstliche Aufgabe aufgewendet werden.

Beim Proof of Work werden die Miner für die Pflege der Blockchain belohnt. Ihre Belohnung sind neue Münzen. Es ist daher unwahrscheinlich, dass eine Zentralbank auf diese Weise die Kontrolle über die Geldschöpfung abgibt. Andere Methoden zur Aufrechterhaltung einer Blockchain sind effizienter und wären daher für eine staatlich unterstützte Kryptowährung politisch akzeptabler.

Eine davon ist der Proof of Stake. Beim Proof of stake halten die Münzbesitzer die Blockchain aufrecht. Es funktioniert ähnlich wie Zinszahlungen. 4xBUNDLE Ebook Traders Pack 4x Beliebte eBooksVier vollständige und aktuelle eBooks zu den beliebtesten Handelssystemen: Grid Trading, Scalping, Carry Trading und Martingale.

Diese eBooks erklären, wie man echte Handelsstrategien umsetzt und das Risiko verwaltet.Download Für alle, die Einsätze tätigen, hilft die Wallet-Software bei der Aufrechterhaltung der Blockchain, indem sie neue Transaktionsblöcke verifiziert. Sie verwendet einen Teil der Münzen des Besitzers als Einlage. Die Münzen sind für eine bestimmte Zeit gesperrt. Das bedeutet, dass böswillige Akteure, die versuchen, die Blockchain zu beschädigen, ihren Einsatz verlieren würden.

Der Nachweis des Einsatzes bedeutet, dass die Besitzer der Münzen belohnt werden und die Blockchain aufrechterhalten, und nicht die Miner. Vor allem aber werden keine großen Mengen an elektrischer Energie verschwendet.

Begrenzung des Angebots Es ist kein Geheimnis, dass die Zentralbanken in ihrer Fähigkeit, Geld zu drucken, nicht eingeschränkt werden wollen. Daher ist es unwahrscheinlich, dass eine Zentralbank die Menge der im Umlauf befindlichen Kryptomünzen einschränken würde. Tatsächlich scheint die direkte Kontrolle des Währungsangebots einer der Faktoren zu sein, die den Zentralbanken die Augen für das Potenzial von Kryptowährungen öffnen. Es gibt ihnen die Möglichkeit, die Inflation direkt in die Wirtschaft zu pumpen und sie mit einem Tastendruck wieder zu stoppen.

Es gibt bereits Beispiele für dieses System der Tokenomics im Krypto-Bereich: Ampleforth zum Beispiel. Das bedeutet, dass es sich nicht mehr und möglicherweise weniger um ein Wertaufbewahrungsmittel handeln würde als die bestehende Fiat-Währung. Mikromanagement der Wirtschaft Um die Motivation hinter der staatlichen Verwendung von Kryptowährungen zu verstehen, müssen wir auch den Unterschied zwischen der digitalen Fiat-Währung, die wir heute verwenden, und echten Kryptowährungen kennen.

Sie sind völlig unterschiedlich. Kryptowährungen sind digitales Geld, aber sie sind viel mehr als das. Sie sind besser als programmierbares Geld zu verstehen. Sie hinterlassen einen digitalen Fußabdruck, eine vollständige Transaktionshistorie von allem, was jemals innerhalb ihres Ökosystems passiert ist. Außerdem sind sie von der Behörde, die das Geld ausgibt, vollständig kontrollierbar.

Natürlich haben die meisten Kryptowährungen, die wir heute kennen, keine zentrale Autorität, sondern werden von der Gemeinschaft geführt. Für viele wie Bitcoin ist das der Grund für ihre Existenz. Außerdem haben die meisten Kryptowährungen keine Beschränkungen, wofür sie verwendet werden können.

Wenn Zentralbank-Kryptowährung: Ist das die Zukunft des Fiat-Geldes? Bitcoin haben, können Sie es in Ethereum oder Litecoin oder US-Dollar umtauschen und nach Belieben ausgeben. Eine Kryptowährung der Zentralbank würde höchstwahrscheinlich mit einem intelligenten Vertrag ausgestattet sein. Dieser könnte alle möglichen Regeln dafür aufstellen, wie das Geld im Alltag verwendet werden kann.

Dies könnte es dem Staat ermöglichen, die Verwendung unseres Geldes und damit auch unser Verhalten im Detail zu kontrollieren.

Er könnte Ausgaben für bestimmte Dinge verbieten oder sie unerschwinglich machen. Wenn Sie beispielsweise staatliche Unterstützung erhalten, könnte eine staatliche Münze Sie daran hindern, Geld für Dinge auszugeben, die als nicht lebensnotwendig erachtet werden, wie Alkohol, Junkfood, Glücksspiel, Tabak oder sogar einen Urlaub.

Sie könnte die Ausgaben auf Ihre Nachbarschaft und Umgebung beschränken. Sie könnte eine finanzielle Mauer um Sie herum errichten, um Sie in einem bestimmten Gebiet zu halten. Es könnte die Verwendung von dynamischen Steuern ermöglichen. Steuern wie die Mehrwertsteuer könnten dynamisch erhoben und eingezogen werden. Die Steuerbuchhaltung, wie wir sie kennen, wäre praktisch überflüssig.

Es könnten regionale Steuervorschriften angewandt werden, wobei die Steuern in benachteiligten Gebieten gesenkt und in wohlhabenden Gebieten erhöht werden könnten. Dies wäre in der Tat eine Steuer auf Nichtausgeben. Wenn man sein Geld nicht innerhalb einer bestimmten Zeit ausgibt, könnte eine Gebühr erhoben werden.

Zentralbank-Kryptowährung: Ist das die Zukunft des Fiat-Geldes?

Sie könnte den Umtausch in bestimmte andere Währungen oder Finanzanlagen verhindern und uns so alle an das Fiat-Währungssystem binden. Es könnte ein System aus Strafe und Belohnung eingeführt werden, bei dem Einzelpersonen je nach ihrem Verhalten finanziell belohnt oder bestraft werden. Sie könnte es bestimmten Organisationen ermöglichen, auf unsere gesamte Finanzgeschichte zuzugreifen und diese zu teilen.

Sie könnte per Mausklick Kapitalverkehrskontrollen durchführen. Überwachung Eine von der Zentralbank unterstützte Kryptowährung würde dem Staat einen außerordentlichen Zugriff auf unser Finanzleben ermöglichen. Sie würde es dem Staat ermöglichen, mit unserem Finanzleben das zu tun, was Tech-Giganten mit unserem Online-Leben tun. Er würde alles überwachen. Er würde eine vollständige Historie darüber erstellen, mit wem wir Geschäfte machen, wohin wir gehen, wie wir Geld verdienen, wofür wir unser Geld ausgeben, welche Vermögenswerte und Verbindlichkeiten wir haben, unser finanzielles Nettovermögen.

Mit anderen Worten: Der Staat hätte eine aktuelle Bilanz und Gewinn- und Verlustrechnung unserer gesamten Finanzen. Natürlich würde diese Art der Datenüberwachung von den Gesetzgebern als unerlässliche Datenerfassung zur Bekämpfung von Kriminalität, Steuerhinterziehung, Drogenhandel und Terrorismus angepriesen.

Doch die Auswirkungen sind schockierend. Dritte und Auftragnehmer wie Banken, Versicherungsgesellschaften und Kommunen hätten höchstwahrscheinlich ebenfalls Zugang, um Betrug zu bekämpfen. Das Problem ist, dass diese Einrichtungen eine miserable Erfolgsbilanz beim Schutz sensibler personenbezogener Daten haben, so dass Datenschutzverletzungen unvermeidlich sind.

Die Krypto-Brieftasche würde sich in unserem Telefon oder Computer befinden und könnte mit Browsern und Shopping-Apps integriert werden. Sie wüsste alles über unseren finanziellen Werdegang, wie viel wir verdienen, wann wir bezahlt werden, unser Ausgabenverhalten, unsere Schulden, die Zeit, in der wir Urlaub machen, wohin wir reisen usw. Diese Daten wären für kommerzielle Interessen und insbesondere für Werbetreibende weitaus wertvoller als die Art von Daten, die von Tech-Giganten wie Google, Amazon und Facebook gesammelt werden.

Es besteht keine Notwendigkeit, von unseren Suchanfragen, Klicks und Surfgewohnheiten auf unsere Kaufgewohnheiten zu schließen. Sie weiß genau, wann und wie wir Geld ausgeben. Sie weiß viel mehr darüber, wer wir sind. Diese Daten wären eine Goldgrube für kommerzielle Interessen, und die Anreize für Staaten, sie zu Geld zu machen, um zusätzliches Geld zu verdienen, wären extrem groß.

Covid-19 - Eine Ausrede, um das Bargeld loszuwerden? Seit langem wird über die Abschaffung des Papiergeldes diskutiert. Könnte Covid-19 der endgültige Sargnagel für das Papiergeld sein?

Es ist möglich. Wenn alles Papiergeld in Kryptowährungen umgewandelt wird, könnte Papiergeld bald überflüssig werden und später legalisiert aus dem Verkehr gezogen werden. Positiv zu vermerken ist, dass dies möglicherweise bestimmte Arten von Finanzkriminalität beseitigen könnte. Wenn alles rückverfolgbar und kontrollierbar ist, wäre es sinnlos, Geld zu stehlen, da es von den Behörden zurückverfolgt und an das Opfer zurückgeschickt werden könnte.

Damit würde auch die Bargeldwirtschaft abgeschafft. Der Schwarzmarkt würde aus dem staatlichen Finanzsystem ausgeschlossen und wäre weitgehend gezwungen, mit separatem Geld zu handeln, möglicherweise mit einer Art von Münzen aus dem Dark Web.

Natürlich würden Kriminelle mit der Zeit Wege finden, diese Regeln zu umgehen. Für den Rest der Gesellschaft bliebe der völlige Verlust der Privatsphäre und der Verlust der persönlichen finanziellen Freiheit. Goldgedeckte Kryptowährung: Ist das die Zukunft? Eine goldgedeckte Kryptowährung wird als die einzige Möglichkeit angepriesen, dem Vertrauensverlust in Fiat-Währungen zu begegnen.

Im Gegensatz zu Fiat-Währungen, die ein völlig elastisches und unbegrenztes Angebot haben, ist eine goldgedeckte Kryptowährung durch gesundes Geld, nämlich Gold, gedeckt. Das würde ihr einen Wert verleihen, der über das bloße Versprechen des Staates, der dahinter steht, hinausgeht.

Es gibt Spekulationen, dass dies der Grund dafür ist, dass Russland und China enorme Goldreserven anhäufen. Das würde sie sicherlich in die Lage versetzen, eine goldgedeckte Kryptowährung herauszugeben, die dem US-Dollar als Weltreservewährung Konkurrenz machen würde. Ein Staat braucht jedoch keine Unterstützung, um seine eigenen Bürger dazu zu bringen, eine neue Kryptowährung zu akzeptieren.

Er kann stattdessen Gesetze erlassen. Die Menschen wären an die Währung gebunden, um damit Geld zu verdienen, auszugeben und Steuern zu zahlen. Hybride Fiat-Kryptowährung Kryptowährungen sollten uns finanziell befreien, aber wenn wir nicht aufpassen, könnten sie uns am Ende versklaven.

Die Gefahr besteht darin, dass diese Technologien eingeführt werden und in unserem Leben Einzug halten, bevor die Auswirkungen allgemein verstanden werden. Die Zentralbanken, zumindest in den Industrieländern, sind noch weit davon entfernt, ihre eigenen Kryptowährungen einzuführen.

Es gibt viele Herausforderungen. Die Einführung wäre wahrscheinlich freiwillig, zumindest zu Beginn. Das Risiko besteht darin, dass große Teile der Gesellschaft ausgeschlossen werden könnten, insbesondere die Schwächsten, die Zentralbank-Kryptowährung: Ist das die Zukunft des Fiat-Geldes? mit der Technologie nicht auskennen.

Es gäbe viele Herausforderungen bei der Einführung, wie z. Zentralbank-Kryptowährung: Ist das die Zukunft des Fiat-Geldes?. ältere Menschen. Es scheint plausibel, dass die Kryptowährungen der Zentralbanken zunächst eine Art Hybrid aus einer normalen digitalen Währung und einer Kryptowährung sein werden.

Die Ausgabe würde über das Bankensystem erfolgen. Der Geldfluss würde weiterhin von oben nach unten erfolgen, über Banken und Finanzinstitute zu den Zahlungsanbietern und schließlich zu uns, den normalen Bürgern. COURSE Ebook Pack 3x Beliebtes eBookseBook Werteset für die klassischen Handelsstrategien: Grid-Trading, Scalping und Carry-Trading.

Alle Ebooks enthalten praktische Beispiele mit klaren Erklärungen. Lernen Sie, die Fallstricke zu vermeiden, in die die meisten neuen Trader tappen.Download


14 10 18